porra!!!! Vc acha isso um erro pequeno? São mais de 24 mil pessoas na cidade de belo horizonte indo pro caralho. E se a margem de erro das pesquisas pode ser de até 3 % isso quer dizer que pode ser que seja um erro de quase 100.000 habitantes! Caramba! Eu acho isso um puta erro! Por favor...
O programa não permite números fracionados por que diminui a capacidade de leitura e compreençâo, e por convenção é arredondado para o número mais baixo, mas não compensa nos outros resultados para não criar uma distorção. Esse desvio já é considerada na margem de erro, que é por amostragem, então mesmo que se reduza em alguns pontos os valores continuam válidos.
Não fui eu que fiz... Era brincadeira. Artes desse tipo são feitas por um sistema automático que dispensa render. =c D
Danilo, na boa, ísso não é um erro. É uma questão matemática... Algarismo significativo, 1 ano do segundo grau. Se a pesquisa não tem precisão de, nem ao menos, uma casa decimal, ela NÃO pode mostrar as casas decimais. Se mostrar essas casas decimais, estaria errando ao expor uma exatidão maior do que a real. Cada casa decimal mostrada indica uma precisão dez vezes maior. Assim, 4 é o número entre 4,1 e 3,9, enquanto 4,0 é o número entre 4,01 e 3,99. Mesmo que fosse visível e razoável mostrar os valores exatos das casas decimais, conforme o andré disse que não é, cometeria-se um erro matemático grave ao fazê-lo. Como a soma das sobras não pode ser mostrada a nenhum dos candidatos, pois distorceria o resultado, não há erro algum na pesquisa. Ou seja, a pesquisa estã CORRETA por não somar 100%. Sobre o assunto: http://educar.sc.usp.br/fisica/erro.html
Justamente, foi isso a que me referi. Não é um erro violento. Pode omitir uma enormidade de pessoas/votos, mas em estatística sempre se fala em probabilidades, e essas 24 mil pessoas são provavelmente resídual em relação a uma cidade com milhões de eleitores. As pessoas importam, cada voto importa, mas numa estimativa, há que se considerar o atacado, não o varejo. E os institutos não roubam tanto assim, não... Eles podem até ter alguma inclinação, mas nao decidem eleição. E também precisam procurar aceitar, porque senão pedem credibilidade/clientes futuros. Abraços
Aliás, quem tem que se preocupar em acertar no varejo é a justiça eleitoral. O instituto de pesquisa não tem essa função. Se tivesse, não haveria porque se votar.
9 Comentários:
Aposto que foi o andré que fez a arte!!!
Por
Danilo Lemos, Às
quarta-feira, outubro 15, 2008
Fui.
Por
André Pessoa, Às
quinta-feira, outubro 16, 2008
q erro?
se for a soma que não fecha 100%, por favor....
Por
Luiz Domingos, Às
quinta-feira, outubro 16, 2008
porra!!!! Vc acha isso um erro pequeno? São mais de 24 mil pessoas na cidade de belo horizonte indo pro caralho.
E se a margem de erro das pesquisas pode ser de até 3 % isso quer dizer que pode ser que seja um erro de quase 100.000 habitantes! Caramba! Eu acho isso um puta erro! Por favor...
Por
Danilo Lemos, Às
quinta-feira, outubro 16, 2008
O programa não permite números fracionados por que diminui a capacidade de leitura e compreençâo, e por convenção é arredondado para o número mais baixo, mas não compensa nos outros resultados para não criar uma distorção. Esse desvio já é considerada na margem de erro, que é por amostragem, então mesmo que se reduza em alguns pontos os valores continuam válidos.
Não fui eu que fiz... Era brincadeira. Artes desse tipo são feitas por um sistema automático que dispensa render. =c D
Abraços
Por
André Pessoa, Às
quinta-feira, outubro 16, 2008
Este comentário foi removido pelo autor.
Por
Caio Almendra, Às
quinta-feira, outubro 16, 2008
Danilo, na boa, ísso não é um erro. É uma questão matemática... Algarismo significativo, 1 ano do segundo grau. Se a pesquisa não tem precisão de, nem ao menos, uma casa decimal, ela NÃO pode mostrar as casas decimais. Se mostrar essas casas decimais, estaria errando ao expor uma exatidão maior do que a real. Cada casa decimal mostrada indica uma precisão dez vezes maior. Assim, 4 é o número entre 4,1 e 3,9, enquanto 4,0 é o número entre 4,01 e 3,99. Mesmo que fosse visível e razoável mostrar os valores exatos das casas decimais, conforme o andré disse que não é, cometeria-se um erro matemático grave ao fazê-lo. Como a soma das sobras não pode ser mostrada a nenhum dos candidatos, pois distorceria o resultado, não há erro algum na pesquisa. Ou seja, a pesquisa estã CORRETA por não somar 100%. Sobre o assunto: http://educar.sc.usp.br/fisica/erro.html
Por
Caio Almendra, Às
quinta-feira, outubro 16, 2008
Justamente, foi isso a que me referi. Não é um erro violento. Pode omitir uma enormidade de pessoas/votos, mas em estatística sempre se fala em probabilidades, e essas 24 mil pessoas são provavelmente resídual em relação a uma cidade com milhões de eleitores. As pessoas importam, cada voto importa, mas numa estimativa, há que se considerar o atacado, não o varejo. E os institutos não roubam tanto assim, não... Eles podem até ter alguma inclinação, mas nao decidem eleição. E também precisam procurar aceitar, porque senão pedem credibilidade/clientes futuros.
Abraços
Por
guga, Às
quinta-feira, outubro 16, 2008
Aliás, quem tem que se preocupar em acertar no varejo é a justiça eleitoral. O instituto de pesquisa não tem essa função. Se tivesse, não haveria porque se votar.
Por
Caio Almendra, Às
sexta-feira, outubro 17, 2008
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial